I numeri 2 e 3 del vol.1 del 1921. Una lettura da fare. Ed è già piacevole e stimolante scorrerle quelle pagine.
Da quelle di Federigo Enriques sulla “relatività del movimento nell’antica Grecia” a quelle di Giuseppe Fisichella “sull’equivalenza secondo G.B. Halsted”, agli scritti di Giovanni Sansone, Gino Loria, Oscar Chisini, alle pagine delle rubriche: le “Recensioni e note bibliografiche” e le “Noterelle di terminologia matematica”.
Vi si legge delle “esagerazioni cui….condusse la moda degli studi critici, dalla quale molti di noi, per non breve periodo di tempo ci lasciammo trascinare. Allora si cercò l’errore dove esso non era; si arrivò al punto di rinunziare a dei procedimenti semplici ed eleganti (perchè a torto ritenuti difettosi), sostituendoli con altri assai lunghi e complicati” e, ancora, delle “preferenza da darsi alla dimostrazione del teorema contrario invece che a quella dell’inverso”. Non mancano poi le notizie riguardanti le adunanze delle sezioni Mathesis che danno una rassegna dei temi in discussione e gli avvisi circa i problemi degli insegnanti, i concorsi a cattedre, le riforme scolastiche in ambito internazionale (ad esempio quella che interessa gli Stati Uniti d’America).
COMMENTS